Hallo Mensch !

: ANMERKUNGEN ZU DEM HEUTIGEN SCHREIBEN :
Antragstellungen, so auch Eingaben bei der Gerichtsbarkeit, sind ein viel zu wenig gewürdigter Bestandteil der Gegenwartsliteratur !
Sehr geehrte Damen und Herren ...

Sehr geehrte Veratwortliche im Landkreis Kusel und natürlich der Kreisverwaltung Kusel im Landkresi Kusel.
Sehr geehrte Sachbearbeiter und Sachbearbeiterinnen.
Diese Mail / dieses Schreiben steht natürlich auch Online zu Ihrer Verfügung :
[ http:// www.erwerbslosenverband.org/klage/ sozialamt_jobcenter_20241205_law_antrag_teilhabe_01.html ]
[ I ]

SOZIALAMT
Sehr geehrte Frau Maren Grunwald und Frau Daniela Bardian.
In diesem Schreiben geht es wegen der Dringlichkeit und der umgehenden Wiederherstellung des sozio-kulturellen Existenzminimum und des zum Leben zwingend notwendigen Bedarf um die sofortige - also natürlich baldmöglichste - Erledigung eines Überprüfungsantrag, so gestellt am 22.11.2024, und den doch offensichtlich - und anscheinend wider besseren Wissens erstellten - fehlerhaften Bescheid mit Datum vom 15.08.2024.
Und natürlich meiner Begründung für ein so ja nunmehr anhängiges Widerspruchsverfahren beim Kreisrechtsausschuss.
Die Heute in der Kreisverwaltung abgegebenen Unterlagen ( Kontoauszüge Juni - November 2024 und die Mahnungen wegen den zusätzlichen Kosten des Zahlungsverkehr meines Telefon - und Internetanbieter INEXIO ) ! Insgesamt beziffere ich die Kosten ( also ohne den durch Sie verursachten zusätzlichen Kostenaufwand bei meinem Provider, dem Stromanbieter und auch ALDI >>> KOMMT NOCH !!! ) auf 34,40 €.
Insgesamt kommen wir da auf ( ca. ) 60 € . . .
Dazu erwarte ich ( a ) einen ( ausreichend begründeten ) Bescheid ( innerhalb angemessener Frist ).
[ II ]
SOZIALAMT + JOBCENTER
Im Abschnitt II geht es dann mal wieder um die ( leider immer noch fehlende und bereits mehrfach angemahnte ) Bescheidung so eingereichter Antragstellungen im Spektrum von dieser Teilhabe ( pp ) und den Wohnungsbeschaffungskosten ! + !
Könnt Ihr euch da so langsam - also zügig und ohne weiteren Verzug - jeweils zu einem schriftlich ausreichend begründeten Bescheid durchringen ? + !
Da Sie, Frau Mang und Frau Bardian, bisher nicht auf den Antrag wegen den ja zwingend erforderlichen Wohungsbeschaffungskosten reagiert haben sollte so auch für den Monat Dezember die Mietzahlung von Ihnen in vollständiger Höhe gewährleistet sein. Ebenso wie natürlich auch rückwirkend die vollständige Gewährung des sozio-kulturellen Existenzminimum ohne eine so nicht ausreichend begründete und somit zu rechtfertigende Kürzung des Mietzins.
SIEHE dazu das Schreiben wegen dem Überprüfungsantrag :
http:// erwerbslosenverband.org/klage/ sozialamt_jobcenter_20241127_law_antrag_klima.html
Und natürlich den anderen Schriftverkehr vorab in dieser Angelegenheit !
Ich möchte also ungern ( auch in dieser Angelegenheit ) das Sozialgericht um eine Klärung des Sachverhalt bemühen.
TEILHABE ( pp )
Mal ganz unabhängig von der Tatsache, dass Sie bisher ( anscheinend im besten Einvernehmen seit 11/2020 ) ebenso wie Ihre Kollegen im Landkreis Kusel ( a ) generell so möglichw Hilfestellungen der Rehabilitation und Wiedereingliederung, aber gerade auch die Erstellung eines Bescheid, verweigert haben und mit ( schon irgendwie bewundernswerter ) Hingabe diesen Rechtsanspruch bisher negieren !
Dazu auch zwei ( möglichweise ) sachdienliche Hinweise zu den in den nächsten Wochen von Ihnen zu klärenden Fragestellungen meiner Person betreffend einer Teilhabe und selbst bestimmten Lebensführung und gerade auch der Verselbstständigung meiner Person als so vollkommen diffamierend so benannter "Mensch mit Behinderung", anzunehmend im Autismus-Spektrum und da in der Schublade 'Asperger-Syndrom'.
Zuerst einmal etwas zu dem Sachverhalt einer 'multidisziplinären Bewertung im Sinne der UN-BRK :
[ http:// erwerbslosenverband.org/klage/ sozialgericht_speyer_20241129_termin_querulanzia_klage.pdf ]
Und nun - das ist wirklich der heilige Gral im Konstrukt Hartz / Bürgergeld - etwas zu Einkommen und Vermögen [[ u.A. ]] im Sinne des Art. 14 und 20 GG [[ Etc. Usw. ! ]] :
Fachliche Weisungen SGB II
BA Zentrale FGL 21
Stand: 24.10.2024
Zweites Buch Sozialgesetzbuch – SGB II
Fachliche Weisungen
§§ 11 - 11b SGB II
Zu berücksichtigendes Einkommen
https:// www.arbeitsagentur.de/datei/fw-p11-11b-sgb-ii- stand-01072023_ba044381.pdf
UND JA !
Das werden wirklich ganz und gar sinnige und formal sachgerechte Fragen, welche Sie in den nächsten Wochen in Form einer so bei Ihrer Verwaltungstätigkeit verbindlich geforderten Bescheidung im Rahmen einer so ja bereits gestellten Antragstellung - natürlich ausreichen begründet - klären müssen !!! + !
SIEHE :
[ http:// erwerbslosenverband.org/klage/lsg- rlp_20240503_anfrage_definition_berufung.pdf ]

• job_soz_sg_lsg_20240308_hinweis_antragstellung.html
• job_soz_sg_lsg_20240317_antragstellung.html
• job_soz_sg_lsg_bsg_bverfg_egmr_20240317_antrag_beschwerde.html
• job_soz_sg_lsg_bsg_bverfg_egmr_20240317_antrag_beschwerde.pdf